關於閱讀這件事

Paul:「 Nostalgia is denial - denial of the painful present... the name for this denial is golden age thinking - the erroneous notion that a different time period is better than the one one's living in - it's a flaw in the romantic imagination of those people who find it difficult to cope with the present.」-《Midnight in Paris》

幼時，我是一個只要接觸書本就會馬上睡著的小孩。比起坐在書桌上看課外讀物，窗外的操場與森林，更吸引我。

奔跑的渴望，競技的享受，都比紙本上死沉沉的文字來得迷人。直到國三考完基測，在還沒放榜前的晚自習時光中，死都不想看課本的我，勉為其難的看起課外書。自此，閱讀便成了生活的一個習慣。

成為慘綠少年無人理解的遁逃，以及開始認識世界的入口，那時，才發現原來文字的玩味是那麼有趣。是一種綣曲的沈溺，逃避的體會。

卻除文字的美好，資訊的新奇外，紙張的氣味，翻頁的聲響，讓許多愛書人並不僅是迷戀閱讀本身，甚至是書本的樣式與紙張的選擇。有時讀得不是故事與資訊，而是記憶的本身。

前陣子金庸的過世，在網路上激起了年輕人不讀金庸的討論;有人感嘆一個美好的時代過去，也有人說大中華國族的東西本應該隨著時間消逝。也有人談起人都不閱讀只玩抖音的膚淺。

或許隨著網路的普及與科技的進步，人們細嚼慢嚥的耐心越來越少，越來越難能夠體會文字的美好，也甚至如許多人所擔憂的人們變得越來越膚淺與狹隘近乎偏激的關在小圈圈中。

然而我一直相信，無論怎麼變化，無論科技與資訊如何發達，革新的時間不斷修短。人的本質終究不會改變，仍然會因為美的事物感動，仍然會在30歲左右徬徨，因著不一樣的煩惱，一樣煩惱。

人天生下來的貪、嗔、痴並不會因為我們有了智慧型手機而有所減少，也不會因為開始玩抖音而有所增加。不一樣的只有面貌與形式的不同。

所以我們還是著迷紅樓夢裡大觀園的細節，喜歡每個縝密編織的人與人中間看見芸芸眾生的熱鬧與精彩，還是喜歡安娜卡列尼娜的浪漫與追求，因此歷史還是迷人，文學終究得著救贖。

倘若科技進化與人類道德產生難題與災難時，我倒滿喜歡道家的平衡的想法，那還真輪不到我操心。

每個時代有每個時代的挑戰，而每個時代也都在緬懷某個時代，天底下沒有新鮮事，真的如此，也是不用那麼擔心。

不用批判現代人或年輕人膚淺，或感嘆珍貴的美好無人知曉，更無需因害怕青春的消逝（我知道真的很難，我真的也很怕），過分努力的讓自己看起來年輕（非外表上的），或甚至融入其中。青春是無法喚回的本錢，強求了反而尷尬（你看台北的未來在你手中...）

重要的是，在己身的年歲，自身的大時代中，找到其中的處世之道，喜歡自己一點，多愛別人一點，以及活下去或活很好的能力。

那些可能消逝的書本或文學，終究是時間巨輪的考驗，我們真心難以置喙。